{"id":269,"date":"2015-01-15T14:16:05","date_gmt":"2015-01-15T12:16:05","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.rovosmanagement.nl\/?p=269"},"modified":"2017-04-10T12:02:39","modified_gmt":"2017-04-10T10:02:39","slug":"is-emancipatie-dan-nooit-af","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.rovosmanagement.nl\/?p=269","title":{"rendered":"Is emancipatie dan nooit af?"},"content":{"rendered":"

Vanaf 1 januari 2015 ontvangt de zojuist gepensioneerde man geen partnertoeslag<\/em><\/a> meer voor zijn jongere echtgenote. Zij wordt verondersteld te werken voor haar eigen zelfstandige inkomen, toch?! Een man die op 25 januari a.s. 65 jaar wordt \u2013 en nog ruim drie maanden mag wachten alvorens hij zijn eerste AOW-uitkering ontvangt \u2013 ontvangt niet langer voor zijn niet-werkende partner de zogenoemde partnertoeslag. Deze partnertoeslag bedroeg maximaal \u20ac 740,60 per maand. Als zijn vrouw 5\u00bd jaar jonger is, dan gaan zij over die periode ruim 66 x \u20ac 740,60\u00a0 = \u20ac 48.880 bruto minder ontvangen<\/em>. Als je daarbij rekening houdt met het feit dat zij ook nog eens bijna twee jaar later AOW gaat ontvangen, dan derft zij (of derven zij) nog eens 21 maanden: \u20ac 15.553, dus bij elkaar maar liefst \u20ac 64.432. Tenzij zijn ge\u00ebmancipeerde vrouw zelfstandig inkomen verdient! Dan is er niets aan de hand\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n

Het voorbeeld in de aanhef ziet er nog overzichtelijk uit. Maar stel dat dit koppel over een of twee jaar besluit om te scheiden, dan haalt deze man misschien opgelucht adem (ik chargeer graag), maar de vrouw zit dan helemaal zonder inkomen<\/em>. Ze zal ongetwijfeld een goede advocaat in de arm nemen, maar die kost ook geld. En zo kunnen we meer varianten bedenken die het financieel allemaal niet aantrekkelijker maken.<\/p>\n

We hebben het hier over financi\u00eble zelfstandigheid<\/em> van de vrouw. Financi\u00eble onafhankelijkheid<\/em> ten opzichte van haar partner(s). Financi\u00eble vrijheid<\/strong><\/em> dus! Natuurlijk hebben onze vrouwen in de afgelopen eeuw \u2013 sinds Aletta Jacobs \u2013 veel voor elkaar gekregen, maar op veel vlakken valt nog heel veel te \u00a0winnen. Bijvoorbeeld het hebben van een voldoende hoog eigen inkomen; waarmee zo\u2019n situatie als hierboven beschreven kan worden vermeden. Mits dat inkomen voldoende hoog is om haarzelf en haar kinderen een goed leven te kunnen bieden. Even belangrijk is het opbouwen van een eigen vermogen om tijden zonder arbeidsinkomen goed op te vangen; of bij pensionering van haar partner maar ook bij pensionering van haarzelf; of bij scheiding en (te vroeg) overlijden van haar partner.<\/p>\n

Terecht wordt gesteld dat de financi\u00eble crisis van 2008 \u2013 waarvan de effecten tot op de dag van vandaag voelbaar zijn \u2013 alle regels over geld ongeldig heeft gemaakt. Vrouwen worden gezien als diegenen die veranderingen, verbeteringen op dit gebied kunnen brengen binnen ondernemingen, organisaties en gezinnen. Onze wereld snakt \u2013 bewust en onbewust \u2013 naar vrouwelijk leiderschap. Maar feitelijk ben je als vrouw niet goed in staat om een leidinggevende positie in het bedrijfsleven, in de politiek of in de wetenschap in te nemen als je je eigen financi\u00eble vrijheid niet meteen vanaf het begin goed regelt. Als het om geld gaat dan leven veel vrouwen nog steeds in ontkenning, onwetendheid of die bekende vrouwelijke onzekerheid, twijfel slaat weer toe.<\/p>\n

Dus even een korte chec<\/strong>k<\/strong>: hoe sta jij tegenover geld?<\/em> Kijk eens hoeveel van de volgende uitspraken (met dank aan Open Circles Academy<\/a><\/strong>) voor jou \u201cwaar\u201d zijn:<\/p>\n